<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mailst du noch oder wavest du schon?</title>
	<atom:link href="http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/</link>
	<description>Webdesign &#38; Frontendentwicklung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:28:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: eric</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-636</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-636</guid>
		<description>Da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich glaube die Selbstverständlichkeit (so wie derzeit bei der Email) wird wohl das größte Unterfangen sein, was es zu bewältigen gilt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich glaube die Selbstverständlichkeit (so wie derzeit bei der Email) wird wohl das größte Unterfangen sein, was es zu bewältigen gilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arcance</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-635</link>
		<dc:creator>Arcance</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-635</guid>
		<description>Wirklich wertvoll wird Google Wave erst sein, wenn der &quot;Mainstream&quot; es ohne Mühe nutzen kann. Dazu muss Wave, als Protokoll, von Google getrennt und von diversen Drittanbietern verfügbar gemacht werden. Seien es Online-Dienste wie GMX, Gmail oder Apps wie Mail, Thunderbird usw.

Außerdem muss sich an der Struktur der &quot;Ablage&quot; noch einiges tun - denn Google Wave wird sehr schnell total unübersichtlich, wenn man viele Waves offen hat, die sich bekanntlich derzeit noch nicht löschen lassen.

Dann hat Wave m.E. nicht nur kolaborativ, sondern auch als vollwertiger Ersatz für E-Mails und zum Teil (Multi-)IMs einen sehr hohen Wert - vorausgesetzt die Benutzung wird (über das &quot;testen wollen&quot; hinaus) weitestgehend selbstverständlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich wertvoll wird Google Wave erst sein, wenn der &#8220;Mainstream&#8221; es ohne Mühe nutzen kann. Dazu muss Wave, als Protokoll, von Google getrennt und von diversen Drittanbietern verfügbar gemacht werden. Seien es Online-Dienste wie GMX, Gmail oder Apps wie Mail, Thunderbird usw.</p>
<p>Außerdem muss sich an der Struktur der &#8220;Ablage&#8221; noch einiges tun &#8211; denn Google Wave wird sehr schnell total unübersichtlich, wenn man viele Waves offen hat, die sich bekanntlich derzeit noch nicht löschen lassen.</p>
<p>Dann hat Wave m.E. nicht nur kolaborativ, sondern auch als vollwertiger Ersatz für E-Mails und zum Teil (Multi-)IMs einen sehr hohen Wert &#8211; vorausgesetzt die Benutzung wird (über das &#8220;testen wollen&#8221; hinaus) weitestgehend selbstverständlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-632</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 21:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-632</guid>
		<description>wie im welt kompakt wave vorgeschagen sollte man wave mal an einem bestimmten beispiel für kollektives arbeiten ausprobieren, auch wenn noch nicht alle mittel dafür vorhanden sind. nur so kann man sehen ob es in zukunft auch was taugt, bzw. tauglich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie im welt kompakt wave vorgeschagen sollte man wave mal an einem bestimmten beispiel für kollektives arbeiten ausprobieren, auch wenn noch nicht alle mittel dafür vorhanden sind. nur so kann man sehen ob es in zukunft auch was taugt, bzw. tauglich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eric</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-631</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-631</guid>
		<description>die sachen zur performance und den (noch) fehlenden features stimmen schon... nur ist es derzeit eine preview-version, die noch nicht mal annährend beta-status hat. bei googlemail hat der gesamte prozess ja auch fast 5 jahre gedauert.

ansonsten ist &quot;waven&quot; eine noch sehr ungewohnte art der kommunikation, gerade wenn man sie in schablonen der bekannten/etablierten möglichkeiten legt und mit zB der email vergleicht.

jedoch haben mich anfangs die öffentlichen waves verwundert, welche auch sehr in spam ausarten. denn eigentlich dachte ich, dass wave auf kollaborationen zw. freunden, geschäftspartners, arbeitskollegen, projektgruppen.. etc. geziehlt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die sachen zur performance und den (noch) fehlenden features stimmen schon&#8230; nur ist es derzeit eine preview-version, die noch nicht mal annährend beta-status hat. bei googlemail hat der gesamte prozess ja auch fast 5 jahre gedauert.</p>
<p>ansonsten ist &#8220;waven&#8221; eine noch sehr ungewohnte art der kommunikation, gerade wenn man sie in schablonen der bekannten/etablierten möglichkeiten legt und mit zB der email vergleicht.</p>
<p>jedoch haben mich anfangs die öffentlichen waves verwundert, welche auch sehr in spam ausarten. denn eigentlich dachte ich, dass wave auf kollaborationen zw. freunden, geschäftspartners, arbeitskollegen, projektgruppen.. etc. geziehlt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ghost</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-630</link>
		<dc:creator>ghost</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-630</guid>
		<description>Mir sind im Etwa die gleichen Punkte aufgefallen, bei &lt;a href=&quot;http://blog.itws.de/archives/139-Google-Get-Ready-to-Wave!.html&quot;&gt;meinem&lt;/a&gt; Test. Insb. die Performance ist gewöhnungsbedürftig.

Weißt du was über einen evtl. Release Termin, open beta oder sowas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir sind im Etwa die gleichen Punkte aufgefallen, bei <a href="http://blog.itws.de/archives/139-Google-Get-Ready-to-Wave!.html">meinem</a> Test. Insb. die Performance ist gewöhnungsbedürftig.</p>
<p>Weißt du was über einen evtl. Release Termin, open beta oder sowas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mändie</title>
		<link>http://www.bugeyes.de/2009/11/04/mailst-du-noch-oder-wavest-du-schon/comment-page-1/#comment-629</link>
		<dc:creator>mändie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 11:36:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bugeyes.de/?p=656#comment-629</guid>
		<description>&quot;nach ein paar Tagen&quot;. jaja ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;nach ein paar Tagen&#8221;. jaja ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
